19. osa: kas Pehrsson on süüdi, suurte riikide langus ja traditsioonide murdmine ning tuvastame tobu

Asjad lähevad stuudios tuliseks, sest jutuks tuleb, kas see on Magnus Pehrssoni viga, et ründajad ei löö Eesti koondises väravaid – kas tema saab midagi teha või mõjutada või tuleb süüdistada lihtsalt pallureid, kellel on jalgade asemele antud puupakud.

Jutuks tulevad ka muud küsimused, mis kahe maavõistluse ajal esile kerkisid: kuidas sai hakkama Nikita Baranov, kas Eesti peaks panustama Balti turniirile jne…

Lisaks spekuleerime sellisel teemal, et mis muutuks või juhtuks, kui maailmameistrivõistlused toimuks ilma Brasiiliata, mis on praegu täiesti reaalne (22.10).

Seejärel kaalume, kas olümpial tasuks meeste tavajalgpalliturniir asendada saali- ja rannajalgpalliga (33.15).

Penaltiseerias on arutluse all tumedad teemad (38.15), sest publik ei leia teed meistriliiga mängudele, kihlveoskandaaliga seotud mehed on jõudnud korvpallini ning teeme selgeks, kes ikka on see tõeline loll.

Panustamisrubriigis (44.45) diskuteerime nii Eesti, Inglismaa kui ka Saksamaa teemadel.