Mis maksab kotka lend? Kes selle kinni maksab?

Arutelus osalejad: Tarmo Jüristo (kodanikuaktivist), Karin Bachmann (EKA õppejõud, maastikuarhitekt), Silvia Lotman (ELF juhatuse liige, looduskaitse ekspert), Hanno Pevkur (kaitseminister)

Arutelujuht: Villy Lopman (vandeadvokaat/Advokaadibüroo RASK)

Arutelu korraldaja: Advokaadibüroo RASK OÜ

Mets ja raied, haruldaste liikide kadumine ning nende kaitse, rohenergiale üleminek, kaitsevõime ja selle tugevdamine, – see kõnetab ja lõhestab ühiskonda. Ühelt poolt vastavad kõik need otsused avalikkuse soovidele ja riigi huvidele. Aga samas on üksikisiku jaoks väga keeruline, kui see mõjutab otseselt tema vara ja elukohta. Suurte otsuste ehk piirangutega peaks kaasnema reaalne ja õiglasena tajutud tasakaalustav hüvitis. Kui avalikkus nõuab, kas siis avalikkus maksab? Samas ei jagune hüved ja koormused ajas ning ruumis võrdselt. Kuidas oleks mõistlik rahastada hüvitiste maksmist, kas eraldi maksuga? Kas, mille eest ja kui palju maksta? Täna on selge see, et puudub ühtne arusaam ja valem, kuidas hüvitada ja ellu viia suuri otsuseid ilma suure ühiskondliku tülita. Eesmärk oleks jõuda õiglase hüvitamiseni, mis teenib seatud eesmärki ja soosiks kogukondlikku kaasatulekut ühiste eesmärkide nimel. Kuidas ajada asju nii, et takistatud ei oleks Eesti areng ja eraomandile piirangute seadmine ei mõjuks karistusena, vaid tasakaalustatud kokkuleppe leidmine oleks võimalik.